繁简分流 公正高效
从北京西城法院审判员刘珍年结案1642件看゛便民法庭〞

本报记者 张守增 牛克 邢卫国
  审判效率不高,尤其是゛超审限〞案件的存在令当事人和法院都
感到头疼。北京市西城区法院的民事审判庭却不再为此担忧。他们找
到了一剂良药——实行繁简分流,由゛便民法庭〞对简易民事案件力
求做到当日立案、审理并结案、送达。该院院长郭生贵4月10日向
记者介绍说,゛便民法庭〞成立一年来,两名法官共审结各类民商事
案件2359件,其中审判员刘珍一人便结案1642件,而该院民
庭的其他36名法官则获得了充足的时间以普通程序审理剩下的四分
之三的案件,这提高了效率,也确保了公正。

  西城法院゛便民法庭〞是2000年3月31日成立的。当时,
西城法院针对受理案件逐年上升而审判人员却严重不足的现状,决定
依法扩大适用简易程序审理案件的范围,用简易程序审理大量的简单
民、商事案件,节省当事人的诉讼时间,提高办案效率;同时可以集
中精力审好一些重大,疑难复杂的案件,确保案件质量。一年来゛便
民法庭〞结案2359件,无1件上诉、申诉和错案。而且这些案件
基本是当天结案,最快的只用了10多分钟。而在以前,按照刘珍的
介绍,这些案件同样要走完各个程序,耗时1个月左右。

  当然,如果下列措施不存在,一个人年结1642件案子便仍然
是匪夷所思的,因为如果当天结案并当天送达,法律文书制作也是一
道难过的坎儿。但法官们巧妙地克服了。她们根据简易民商事案件案
情简单、类型明显的特点,预先设计了各类案件相应的笔录和裁判文
书的标准文本,庭审时只需对号入座,稍加改动即可。但即使如此,
法官们也需要经常加班。

  另外的疑惑存在于,便民法庭的繁简分流是否影响了案件的公正
审理,是否尊重并有效保护了当事人的诉权。该院主管民事审判的副
院长郭丽芬对此作了解释。她说,゛便民法庭〞案件来源有两种:一
是当事人自己直接起诉,另外一种情形是由立案庭推荐。这两种情况
下立案庭或便民法庭都会严格按照分案标准,保证案得其所,该简易
的绝不走普通程序,而混入゛便民法庭〞的普通案件也会被剔除出来。
并且这一切是在尊重当事人意志的基础上进行。

  ゛便民法庭〞的务实做法受到了当事人和社会各界的好评。西城
区政法委的李云英女士援引自己的一位朋友到゛便民法庭〞离婚的经
历说,两小时审结离婚案,公正高效,值得嘉许。

  ゛便民法庭〞的改革尝试是有益的。据北京高级法院改革办副主
任李大元介绍说,北京市法院响应最高法院号召进行的民商事案件繁
简分流的改革,西城法院的做法比较典型。

  注:引自人民法院报2001年04月11日。
http://www.rmfyb.com.cn/public/detail.asp?id=22372