金祥玉等故意杀人、包庇案
河南省高级人民法院
刑事裁定书
（2000）豫法刑二终字第65号
原公诉机关洛阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）金祥玉，男，1961年5月10日出生，满族，
辽宁省锦州市人，高中文化，捕前系中国有色金属总公司第六冶金建
设公司工人，住该公司单身宿舍楼3门1楼。因涉嫌犯故意杀人罪于20
00年3月6日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现押于洛阳市看守所。
原审被告人金祥武，男，1976年12月15日出生，满族，辽宁省锦
州市人，高中文化，捕前系中国有色金属总公司第六冶金建设公司工
人，住洛阳市郊区浅井头灶具厂家属院平房。因涉嫌犯故意杀人罪于
2000年3月6日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现押于洛阳市看守
所。
指定辩护人赵永川、陈胜，河南醒世律师事务所律师。
洛阳市中级人民法院审理洛阳市人民检察院指控原审被告人金祥
武犯故意杀人罪，金祥玉犯包庇罪一案，于2000年3月27日作出(2000)
洛刑三初字第14号刑事判决。原审被告人金祥武服判。原审被告人金
祥玉对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问
被告人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。
现已审理终结。
洛阳市中级人民法院认定：2000年2月27日下午，洛阳轴承集团
有限公司第一子弟小学六年级学生杜洛飞、段珂珂、薛亚山到被告人
金祥武经营的索尼电脑游戏厅打游戏机，因未付费用人民币25元，
引起被告人金祥武不满。被告人金祥武强迫三被害人跪在游戏厅柜台
内，先用拳头、铁链子锁将三人打昏，用细铁丝将三人的手捆绑，后
持水果刀向杜洛飞的颈部、胸部猛刺数刀，向段珂珂腰部猛刺一刀，
向薛亚山颈部横切一刀，致三被害人当场死亡。当日晚，金祥武将杀
人的事实告诉了其兄金祥玉，被告人金祥玉伙同金祥武将三具尸体装
入纸箱内运回金祥武住室。次日下午，二被告人将尸体转移至宜阳县
寻树乡大柳树村东白石崖沟内200米处，点燃气油将尸体焚烧。后金
祥武、金祥玉先后逃至辽宁省凌海市躲藏。3月5日被公安机关抓获归
案。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人的父亲杜世平、段强、薛兵和向公安机关的报案材料
称，杜洛飞、段珂珂、薛亚山于2000年2月27日下午去索尼电脑游戏
厅后便失踪，该游戏厅自三人失踪后再没有开业。
2、学生贾笑真、王瑞、夏磊关于在电脑游戏厅见到金祥武强迫
杜洛飞、段珂珂、薛亚山跪在柜台内，用拳头和铁链子锁对三人进行
殴打，将段珂珂头部打破，及金祥武将贾笑真、王瑞、夏磊从游戏厅
内赶出的证言。
3、被告人金祥武供述其用拳头和链子锁把三被害人打昏，用铁
丝捆绑三被害人的手，持刀对三人的颈部、胸部等部位连刺数刀，致
三人当场死亡，与其兄金祥玉移尸、焚尸，后逃往辽宁省凌海市躲藏。
4、被告人金祥玉供述其伙同金祥武将三具尸体转移至金祥武家
中，又租车将尸体拉到宜阳县寻树乡大柳树村东白石崖沟内，点燃汽
油焚烧，后逃往辽宁省凌海市躲藏。
5、出租车司机高亚锋经对照片辨认后证实，2000年2月28日下午
4时许，金祥武、金祥玉租乘其车运两个大纸箱到宜阳县寻树乡大柳
树村东一山沟内。
6、宜阳县寻树乡大柳树村村民孙成虎、孙顺伟、孙令辉、孙令
伟证实，2000年2月28日下午4—5点钟，在大柳树村东白石崖沟内看
到两个人在焚烧物体。经对照片辨认，指认这两个人是金祥武和金祥
玉。
7、《物证检验报告》证实，在索尼电脑游戏厅内提取的血迹经
检验与三被害人的血型一致。
8、在焚尸现场提取的衣服残片，经三被害人家长辨认，确系杜
洛飞、段珂珂、薛亚山所穿的衣服。
9、《尸体检验报告》证实，被害人杜洛飞、段珂珂、薛亚山系
被他人所害后焚尸，尸体均有锐器伤，且分布于颈部、胸部等致命部
位。
10、公安机关在索尼电脑游戏厅提取了铁链子锁、在焚尸现场提
取了遗留的铁丝。
洛阳市中级人民法院认为：上述事实、证据，经庭审举证、质证，
查明属实。公诉机关指控被告人金祥武犯故意杀人罪、被告人金祥玉
犯包庇罪罪名成立。金祥武杀死三人，后又焚尸，杀人手段特别残忍，
情节特别恶劣，后果特别严重，依法应予严惩。被告人金祥玉明知其
弟金祥武杀人，伙同金祥武转移、焚烧尸体，妄图毁灭罪证，犯罪情
节严重，亦应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二
条、第三百一十条第一款、第五十七条第一款的规定，认定被告人金
祥武犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；认定被告人金祥
玉犯包庇罪，判处有期徒刑十年。
被告人金祥玉以“量刑重”为由提出上诉。被告人金祥武的辩护
人提出“金祥武认罪态度好，请求给予从轻处罚”的辩护意见。
经本院审理查明：上诉人金祥玉明知其弟金祥武杀死三名小学生，
与金祥武将尸体转移隐藏，告诉金祥武“要将此事处理干净”。并伙
同金祥武焚烧尸体，毁灭罪证，后与金祥武合谋先后潜逃。当公安人
员对其询问时，其仍作虚假供述，妄图使金祥武逃避法律制裁。其行
为已构成包庇罪，犯罪情节严重，原判依法对其从重处罚并无不当。
被告人金祥武虽能供述其杀人的犯罪事实，但其所犯杀人罪情节特别
恶劣，后果特别严重，依法应予严惩，故其辩护人要求对其从轻处罚
的理由不予采纳。
本院认为，洛阳市中级人民法院认定被告人金祥武犯故意杀人罪、
上诉人金祥玉犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量
刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百
八十九条第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉人金祥玉的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核
准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处
被告人金祥武死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
审 判 长 高跃波
审 判 员 樊锡广
代理审判员 王连山
二○○○年四月十一日
书 记 员 李 希(兼)
注：引自人民法院报2000年04月18日。
回前页
|