打官司，对许多人来说，是一场不得不经历的痛苦的磨难；好不
容易有了终审结果，万里长征才走完一半路程。进入执行这一半“路
程”，也许比前一半路程还要艰难，还要经历更多的磨难。

　　执行难，申请人叹息，执行法官叹息，我们的社会叹息：它消耗
了过多的人力、物力、财力，消耗了过多的社会资源，也使人们对法
律的严肃性、公正性产生了怀疑。有一句名言：迟来的公正就是不公
正。一个案子，拖了三年五载得不到执行，申请人熬白了头发，盼花
了眼，虽然最终权利得到实现了，他所付出的一切又有谁来补偿？

　　笔者曾请教那些游学过西方国家的有识之士，在那些法治传统悠
久的国度，是否也存在执行难的问题。回答是：没听说过。原因是，
尊重法律，服从法律，已成了人们的一种传统，成了一种准宗教，成
了一种信仰。即便人们对法官的生效判决心存疑虑，认为它是错的，
也必须无条件服从。例如美国著名的“辛普森杀妻案”，虽然辛普森
有杀人动机，有作案工具，还有一件血衣，但法官认为证据无效而判
决辛普森无罪。虽然舆论都倾向于辛普森有罪，但包括受害人家属在
内，公众都服从法官的判决。普通的看法是，法官的判决是判定是非
曲直、实现公平正义的最后一道屏障，如果对这最后的屏障失去了信
赖，社会的基础就要动摇。

　　为什么在我们这里，法律的执行竟成了一个老大难的问题，以至
于全社会关注，党中央发文件来解决，甚至国外的媒体都来插嘴：中
国的执行难，影响了投资者的信心！最要紧的一句话是：人们并没有
把法律当回事，通常的看法是，法律是人制定的，法律也是人来执行
的，法是死的，而人是活的。写在纸上的法律不能更改，但人则是可
以左右的。所以，经常听到有人吹牛：打官司？我不怕，我有人！这
“有人”两字很有讲究，法院里有人，法院上面有人，左右法院、法
官的有人！而事实往往证明，他并不是在吹牛，明明他无理，可他胜
诉了。即便败诉了，他也能反败为胜，把案子搅了，让你捧着判决书
迎着西北风哭去！所以，许多人称打官司是打“关系”，在诉讼过程
中，不是找律师、找法律，而是找关系、找人；输了官司，不是自动
履行，也是找关系、找人，千方百计逃避法律责任。

　　要解决执行难，首先要解决的是全社会的信仰问题，包括对法官
的信仰问题———对法律的信仰问题，其他都是末节。马克思曾经说
过：法官的惟一上司就是法律。而在我们的现实中，法律显得软弱，
而其他许多毫不相干的东西却远比法律强硬：手中有理有法，不如背
后有人。在这样的环境里，法律如同橡皮泥，可圆可方，法被人所
“治”，何谈“依法治国”？解决执行难，还要从源头抓起！

　　注：引自法制日报2001年04月13日。
http://www.legaldaily.com.cn/gb/content/2001-04/13/content_
16297.htm