新华网沈阳4月4日电（记者于新超　王军）　全国罕见的法官状
告农民案，今天在辽宁省本溪市中级人民法院做出终审判决：一审中
被判诽谤罪的农民张宝仁今天被判无罪。

　　张启文是本溪满族自治县人民法院的法官，2000年3月以诽谤为
名将当地农民张宝仁告上本溪市平山区人民法院。据司法界人士介绍，
法官状告农民在全国实属罕见。

　　去年9月，平山区法院一审判决认定，被告张宝仁因对张启文审
理和执行案件不满，便于2000年1月18日乘本溪满族自治且人民代表
大会召开之机，向人大代表散发控告书，捏造事实，诽谤张启文徇私
舞弊，违法办案，刁难当事人，卡要钱财，吃喝玩乐，违法违纪，张
宝仁的行为，贬低了原告的人格，破坏了原告的名誉，其行为已构成
诽谤罪，判决被告人张宝仁犯诽谤罪，拘役3个月。

　　对此判决，农民张宝仁不服，提出上诉。本溪市中级人民法院经
过审理，今天做出终审判决，“张宝仁在人大开会期间，向到会的人
大代表散发了对张启文的《控告书》，《控告书》大部分内容反映张
宝仁对张启文审理、执行案件的看法，多数内容查无实据，观点有失
偏颇，或对法律理解有误，部分内容言辞过激，但反映的大部分内容
均事出有因，不是无中生有、凭空臆断而捏造的事实，不能认定为诽
谤。张宝仁提出的‘原判不公’的意见予以采纳。”终审认定，原判
认定事实有误，撤销平山区一审法院的判决，宣布张宝仁无罪。

　　记者在现场看到，今天的判决一宣布，农民张宝仁当场泪流满面，
他激动地说：“虽然部分执法人员办案不公，但法律是公正的，我没
想到会有今天这样的结果。”

　　在随后举行的法院干部大会上，本溪市中级人民法院院长杜林奎
说：“对这起案件要进行错案追究。”(完)

　　注：原载新华网2001年04月04日。引自新浪网。
http://dailynews.sina.com.cn/c/223129.html



　　　　　　　　　　本溪法官告农民案始末

    新华网沈阳４月４日电（记者于新超  王军）本溪县人民法院一
法官状告当地农民一案虽已终审判决，但是长达１年的诉讼过程备受
各界关注。记者对此案始末进行了采访。

    此案最早起源于经济纠纷。据本溪市中级人民法院的调查，1998
年，本溪满族自治县南甸镇沟口村农民张宝仁因欠银行贷款，任本溪
县法院执行庭庭长的张启文查封了张宝仁的房照、产权证以及红旗轿
车。

    张宝仁对其财产被查封一事不满，在２０００年１月１８日，本
溪县人代会召开期间，向人大代表散发了１０多封《控告书》，控告
张启文利用职权，报复当事人，徇私舞弊，枉法裁判。

    ２０００年３月，张启文以诽谤为名向平山区法院提起诉讼。平
山区法院于２０００年９月做出一审判决：“ 被告人张宝仁犯诽谤
罪，判处拘役三个月。”

    张宝仁不服，向本溪市中级人民法院提出上诉。本溪市中级人民
法院于２００１年３月２７日公开开庭审理了本案，今天做出终审判
决。（完）  

　　注：引自新华网2001年04月04日。
http://202.84.17.73:7777/Detail.wct?RecID=1&SelectID=4&Chann
elID=4255&Page=1