作为沿海省份，福建省市场经济发展迅速，各种经济纠纷也日益
增多。福建省高级法院经济审判第一庭则担负着审理全省重大经济案
件的重任。近年来，他们以高效率、高质量的审判赢得社会各界的赞
誉。

　　　　　　　　　规范证据采信　保证实体公正

　　为了确保认定事实客观公正，为实体裁判公正打下基础，福建省
高院经一庭在全国首家制定实施了证据适用规则。该规则弥补了审判
实践中无证据法则可供遵循的不足，使证据的审查判断有章可循。

　　厦门一家企业诉江苏省洋河酒厂购销合同纠纷一案，案件争议的
焦点问题是据以建立购销关系的合同是否被厦门企业擅自加以涂改。
一审法院判决厦门企业胜诉，江苏洋河酒厂上诉。经一庭二审期间，
多方面人士为厦门企业说话，要求保护厦门一方。

　　看情面，还是看证据，经一庭选择了后者。经审理，该合同的修
改仅盖厦门企业印章，未经洋河酒厂认可；厦门企业无法提供洋河酒
厂接受添加修改内容的证据；厦门企业的履约行为与修改添加的内容
相反。一系列间接证据可以证明：厦门企业提供的合同系厦门企业单
方加以涂改的。经一庭遂依法改判厦门企业败诉。

　　　　　　　　　注重司法效率　保障程序公正

　　近年来，经一庭的审判效率不断提高，超审限案件越来越少，从
司法效率上保证了程序公正。去年在审限内审结的案件占99％，超审
限都是因案件特别复杂、请示有关方面等客观因素造成的。在审限内
审结的案件中，2个月内结案的占90％，其中1个月内结案占30％。

　　李国荣与清流县温郊乡政府拖欠工程款纠纷一案，因涉及工程结
算，证据数量多，且证据间关系复杂，给审查判断带来不少困难。尽
管如此，合议庭根据证据适用规则当庭审查判断证据，当庭认证，当
庭判决。该案在一审法院审理了3年，二审仅用了16天，且双方当事
人均服判。

　　对申请财产保全的案件，经一庭都是当即申请、当即裁定、当即
执行。1996年以来，申请财产保全的70多个案件中，全部在48小时内
作出裁定。其中当天作出裁定的占60％以上，且100％当天开始执行，
全部执行到财产，共查封、扣押、冻结财物5亿多元，及时为当事人
挽回了经济损失。

　　　　　　　　　改革裁判文书　追求严密准确

　　裁判文书作为审判活动的“成品”，是对外展现司法公正的最终
载体。经一庭较早地进行了裁判文书改革，并向全省法院经济庭下发
了范本，从而做到法律文书证据采信严密，认定事实清楚，适用法律
准确，裁判结果正确。

　　华闽公司宁德分公司与福州榕光服装厂代理出口合同纠纷一案，
因榕光厂向华闽公司提供的增值税发票属于代开性质，被税务机关查
处，造成华闽公司不能退税形成60多万元损失。一审判决华闽公司与
榕光厂共同承担不能退税的责任和损失，宣判后双方当事人都上诉。
其中榕光厂上诉称，华闽公司与香港鸿发公司共同串通意图骗取国家
出口退税款，榕光厂是受害人。

　　经一庭审理后作出了二审判决，判决书对本案的三个争议焦点作
了精彩的分析论断。焦点一，关于华闽公司是否存在与鸿发公司串通
共同骗税问题，判决书认为榕光厂的观点纯属主观推断，并无事实根
据。焦点二，关于榕光厂代开增值税发票，华闽公司对此是否知道或
应当知道问题，判决书作出了与一审判决不同的认定，认为认定华闽
公司明知榕光厂代开增值税发票缺乏依据。焦点三，关于本案应否追
加鸿发公司为本案第三人的问题，判决书经分析对此诉请未予支持。
由此，二审判决榕光厂应偿还华闽公司全部代垫税款及利息。

　　华闽公司收到判决书后，称赞判决书写得好，胜得明明白白。榕
光公司虽然败诉，但也心服口服，很快履行了判决。

　　注：引自人民法院报2000年08月16日。