著名法学家佟柔先生曾有过这样的形象比喻：如果刑事犯罪是病
理现象，那么，民事活动则为生理现象。毕竟，生理现象比病理现象
要普遍得多。

　　如今，谁似乎都没有能力躲避人与人之间这一“生理现象”。纵
观1999年一些民事案件的得与失、胜（诉）与败（诉），人们可以得
出这般结论：民法就是权利法。

　　号称中国知识产权第一案的香港PU公司、北京京延电子有限公司
诉广州雅芳公司计算机软件侵权案上诉案经最高人民法院审理，于9
月26日以裁定形式撤销原判，发回广东省高级人民法院重审。一审法
院判决的赔偿1500万美元的结果面临着新的裁决。不管最终结论如何，
有关人士表示，这一裁决保证了中国知识产权审判发展的正确方向，
也在世界面前展示了中国司法的水平和公正。

　　岁至年末，美国微软公司又与亚都科技集团在京城法庭展开叫板，
更引得公众备加关注。12月17日，北京市第一中级人民法院下达民事
裁定，驳回原告微软公司的上诉。此两案极大地震动了我国越来越多
的电脑软件终端用户，也使我国这一新兴产业面临着巨大的挑战。

　　电脑和互联网在我国的普及、发展十分迅速，而我们目前尚缺具
体的法律依据，网上侵权案便日益增多，案例也五花八门，如利用电
子邮件欺世盗名、将他人商标或名称抢注为域名、攻击他人网页等。
目前在我国发生最多的还是网上侵犯他人著作权。正因如此，以王蒙
为首的6位知名作家一纸诉状将“北京在线”送上法庭。

　　12月14日，法院下达终审判决， 6位知名作家的权益最终得到了
保护。据称，这类案件的审理，将对人们在网络时代背景下的一些观
念、态度造成很大影响。

　　因著作权引发的民事官司也屡屡见诸报端。著名油画《毛主席去
安源》的作者遭到质疑，有人诉称此画是集体创作而将以个人创作名
义卖画的刘春华告上法庭，北京市第二中级人民法院在年末对此案进
行了审理。此画还引起了相关连环纠纷，国有资产管理局认定该画为
国有财产而对该画作出收归国库的行政裁决，刘春华不服，坚持认为
该画是其私有财产，而将国有资产管理局推上被告席；最先收藏这幅
画的历史博物馆则状告刘春华，要求他返还该画。

　　有人分析，一幅过去的名画引来现今数起纠纷，有历史上的原因，
同时也说明当今人们著作权意识的大大增强。

　　今年 5月27日，中国农业大学刘庆江、王又喜二人诉长篇报告文
学《落泪是金》作者何建明、中国作家杂志社侵犯其著作权案。北京
市第二中级人民法院经审理认定，《落泪是金》构成对刘、王二人作
品的抄袭、剽窃，何建明应赔礼道歉并赔偿4000元。为此，一些人士
认为，由此案引发的在采访实践中如何保护采访者与被采访者的权利
问题，至关重要。

　　谈到民事官司，有一案很值得一提。 6年前一起烟花爆炸案中的
4名美国遇难者家属在当地法院向中国政府和广东一家国有企业索赔
5600万美金，相当于四亿多人民币，这一要价创下了中国涉外民事官
司的最高纪录。经过一番惊心动魄的“搏杀”，今年 8月，法院作出
了中国政府不对原告承担任何责任的判决。这场影响极大的案件最终
以我方胜诉落下帷幕。事后律师感慨万端：中国企业敢到国外去应诉，
敢于利用国内国外的法律保护自己，说明我国正向民主与文明大踏步
迈进。

　　上述几桩官司，可谓兴师动众，规模巨大。而众多的“小官司”
照样令公众为之引颈。

　　一个农村女学生的大学录取通知书因被主管部门延误发放，致使
其失掉上学的权利，为此她向法庭讨回了公道。河南省新蔡县女学生
魏秀华状告该县教育体育委员会，法院于4月6日开庭审理并当庭宣判，
县教育体育委员会对魏秀华予以赔偿。

　　尽管赔偿有限，魏父表示“钱短理长”。法院态度更加鲜明，保
障行政相对人的合法权益不因公务人员的失职而受到不法侵害，已迫
在眉睫。

　　迄今为止国内最为复杂的一起专利侵权案也于今年初划上了句号。
这就是福州九星集团公司为同一产品“电蚊拍”而打了4年66场官司，
均获胜诉。该公司总裁王世平谈到打赢这66场官司的心情时说：

　　打官司很累，还是不打好。但要想开发专利产品，就要准备被侵
权，就要准备应战打官司，我始终坚信一条——邪不压正。

　　纷繁琐碎，是大量民事官司的共同特点，细小之处，却体现着严
肃的法律精神。

　　我国的民事法律精神正在逐步地渗透到人们生活的各个领域，虽
无一部完整的民法典，但现行的民事官司都在我国民法通则的指导下
得以审理。

　　一老人从敬老院走失，家属万般无奈之下将敬老院告上法庭。今
年 6月23日，北京宣武区人民法院作出一审判决，认定双方当初的入
院协议合法有效，按协议约定，老人自行走失，被告不承担责任。无
独有偶，江西分宜县一个年仅四个月的婴儿在医院就诊时“不翼而飞”
，婴儿父母便与医院打起了官司。法院在审理后认为，作为法定监护
人的原告在陪护其儿子住院时，造成小儿失踪，有主要过错，应承担
主要责任；医院对住院病人的人身安全亦负有保护责任，病儿失踪，
其负有安全防范不严的过错责任。最终法院一审判决医院赔偿病儿父
母精神损失3000元，驳回原告其它诉讼请求。宣判后，双方均未提起
上诉。看来，打官司之前，作为当事人一方必须首先要分清自己的责
任，因为，法律毕竟无情。

　　过去有句话叫“气死活人不偿命”，但法律如今对气死人也有了
说法。湖北南漳县妇女方某与65岁的老太郭某因抢占买卖地盘相互辱
骂，致郭某气绝身亡。今年 8月23日，南漳县法院判令方某赔偿郭的
家属医疗费、丧葬费、死亡补偿费共4500元。可见，出口伤人酿成恶
果也是要负法律责任的！

　　北京一小区的17户居民因不堪忍受一年四季不绝于耳的拆迁施工
噪音，愤而将房地产开发公司诉至法院。法院审理了这起违反国家环
保法造成噪声污染的案件，一审判决房地产开发公司分别赔偿17户居
民噪音补偿费数百元不等。环境污染对普通公民的损害问题从法律上
已不容忽视。

　　今年31岁的贾立群本是吉林珲春市的一名下岗女工，她来到陈姓
个体户开办的饺子城打工，却稀里糊涂地当上了老板。原来，陈某拿
着她的下岗证明、身份证和照片到工商局申领了营业执照（当地政府
规定，下岗职工从事个体经营 3年免税和免收行政收费）。有人提醒
贾，一旦饺子城发生问题，贾某要承担责任，她便愤然离开饺子城并
状告个体户陈某。法院最终判决陈某向贾某道歉并赔偿相关损失。耍
小聪明可以，却难算过法律。

　　众多的民事侵权官司已经不再成为新闻，而普通百姓早已司空见
惯的被侵权，如今也有人从法律上主张权益。电视台随意插播广告、
随意切换节目，便有观众将电视台告上法庭，要求保护其收视权，西
安、河南等地在年内均有相关判例；打假名人王海为0.60元如厕费也
打起了官司，并获胜诉；大树倒下砸着人，法院也能给个说法……

　　市场经济的日益发展，民事领域的各个角落都在期待着法律的调
整。临近新千年，法律界人士更是期盼着我国能有一部完整的民法典
尽快诞生。

　　注：引自法制日报1999年12月29日第一版。