据《法制日报》报道（见该报2000年5月20日第三版《11岁小女
孩许凤追获肇事司机》一文），5月11日下午5时30分，青岛市四流南
路小学11岁女生许凤和爸爸妈妈一起去看望姥姥。当他们走到该市四
方区平安路集市时，许凤的爸爸突然被一辆货车撞出十多米远（次日，
许凤的父亲因伤势过重去世）。在事故现场，面对突如其来的横祸，
许凤的妈妈一时吓呆了，忙不迭地去拉自己的丈夫，肇事车趁机逃窜。
机智的小许凤见状立即追了上去，记住了该车车号。当她追出约有一
百米后，肇事车已把她远远地甩在后面。小许凤急忙拦了一辆出租车，
简单地说明了情况，并告诉司机自己没有带钱，等会儿妈妈来付钱。
司机立即拉上小许凤，追赶肇事车，并通过手机向公安交警部门报警。
追上了肇事车后，肇事司机想给点钱私了，被小许凤一口回绝。在围
观群众的帮助下，闻讯赶来的公安交警将肇事司机带回了现场。

　　如果我们珍视自己的权利，并期望在不期而遇的冲突或者纠纷中
获得权利的救济，这个11岁女孩子的表现则正是我们每一个成年公民
学习的榜样。

　　法治社会注重对公民权利的保障，这在各种领域均有体现。在法
律创制上，体现为要求提高法律的质量，不得通过旨在践踏人民权利
的法律，法律只有对公民各项权利予以肯定，才能被称为一部良好的
法律；在法律解释上，与“义务法定”相反，权利可以推定（郭道晖：
《论权利推定》，1991年，北京）；在法律适用上，既体现为对公民
权利的尊重，即司法不得专横，诉讼参与人拥有不可剥夺的权利，又
体现为对公民权利的救济，即司法不得软弱，法官必须对当事人的诉
求给予公正的回应，不能屈从于外在的压力而放弃法律的适用（李永
红，《论司法公正的制度保证》，1999年，上海）。

　　综上所述，那么，是否可以得出结论说，权利的保障和救济完全
是国家的事情，当事人不必费神劳力或者无用武之地？在“送法下乡”
（这也是一个为法学者所乐于讨论的问题）时，我们常常会听到民众
这样的意见：学习法律当然有用，可是，我有理却打不赢官司（乡人
之间的借贷往往是没有书面手续的）！官司胜诉了判决却又得不到执
行（乡人之间的纠纷，弄到法院去的，相当一部分往往是债务人经营
失败而失去履行能力造成的，所以，即使法院判决了，也难以帮债权
人执行回多少财产）。这些问题的症结在于，你借钱给他人却未能留
下书面的证据，未能获得相应的担保。

　　权利为公民个人拥有，顾名思义，权利作为人类自由的法律界定，
是基于自由意志的权衡和趋利避害的选择（谢晖：《法学范畴的矛盾
思辩》，1999年，济南）。虽然权利的最后保障需借助于公家法律的
强制力，但是，权利的救济，一开始就与权利主体个人的努力密切相
关。尽管法律一视同仁地保障每一个人的权利，但是，有时法律对懒
汉懦夫或无知者的权利也许会无能为力。

　　一方面，国家的司法人员不可能处处都是，其他执法机关也不可
能时时派人跟随左右，而每个人都有可能遭遇紧急情形，在这样的情
形下，受害者来不及向司法寻求公正，来不及向执法机关报警求助
（梁慧星：《民法总论》，1996年，北京），若法律不允许当事者自
力救济，则无异于让其坐以待毙。故，各国刑、民法律均规定公民可
以实施自助行为，而这些行为只要未明显超出必要限度，即使给他人
造成损害，也应予以免责。我国刑法上的正当防卫、紧急避险和刑事
诉讼法规定的“任何公民可以扭送嫌犯”，就都体现了这种精神。

　　另一方面，如非紧急情形，禁止私力救济，换言之，在一般情形
下，对权利只能寻求公力救济，即报警求助或者提起诉讼。公力救济
虽系公家的事，当事者自己仍然不能作懒汉打算，指望通过公职人员
的努力而自己可以坐享其成。因为，公权力的行使必须有法定的根据
和理由。正如常言所说，公权力的启动，必须“以事实为根据、以法
律为准绳”。如果别人真的借了你的钱或者损害了你的权利，但是你
却举不出证据证明它，即使你向法院起诉，如果法院也调查不出这一
事实，则“客观上”的事实无法成为“法律上”的事实，司法仍然不
能为你的诉求作出你期望的回应。因此，在客观事实和法律事实之间，
就得通过证据筑造一个桥梁，司法正是通过这一桥梁，将法律的正义
送到具体的讼争事实之中。对公民而言，为了减少日后纠纷扯皮，事
先事中以法律为行为的规范、留下法律上有意义的证据，既可以预防
权利的受损，又可以在权利受损后，在司法或者行政程序中证实自己
的主张，获得国家强制力的支持。

　　本例对成年人具有重要的启示意义。一个11岁女生能够如此沉着
——在亲人遭遇车祸时，能够特意记住肇事车的牌号（即使那车真的
逃遁，也为今后交通警察或者民事、刑事法官处理此事提供重要的证
据和线索），当身无分文时，能够用事实亦或道理征得出租汽车司机
的同情，共同追赶逃逸的车辆——这也许是亲情促使了这位11岁女生
“急中生智”，也许她本身就是一个天才神童，但对于成年人来说，
我还是更愿意将其解释为一种权利自我救济意识的自觉。

　　注：引自检察日报2000年05月24日。