上周二晚，也就是4月25日晚上，贺卫方老师走进明理楼，为清
华法学院的同学进行了题为“中国的治理传统和司法改革”的讲座。
由于有些同学没有能够听到此次讲座，所以本人按照有限的记录，希
望能为那些没能听讲座的同学做些力所能及的帮助。

　　记录纲要：（注：其中“我”指“贺卫方”教授本人。）

　　中国法律目前处于困境之中。首先，中国有立法危机。我们国家
陆续引进了西方的不少制度，也建立了自己的议会制度。但是目前的
问题是，那些在西方运作往往很好的制度到了我们这里就有了问题，
就没法很好的运作，就起不到我们期望达到的目标。这到底是因为什
么呢？

　　有人说，西方有阶层之间的冲突。其实在我看来，在中国也同样
存在利益冲突。至少在高校之间就有冲突。比如，国家拨给清华、北
大18个亿，各方就有很强烈的声音。某校一经济学家特别发表文章质
问：清华北大两校加起来能培养多少学生？把据说占国家教育经费的
一半拨给这两个学校，中国的大学生是不是只要这两个学校来培养就
行了呢？后来两校提高了教师待遇，也引起了一些人的不满。有个学
术会议举行时，与会学者决议：清华北大两校提高教师待遇可以，但
是教师必须从全国选拔，选拔上的到清华北大享受高工资待遇。

　　前两年各大城市禁放鞭炮，对此我深有感触，特意写了一篇文章
发表，文章的题目是“论禁放鞭炮之法”（可能有误）。从禁放鞭炮
的正面效果来看，当然是可以肯定的。禁放鞭炮可以避免由此引起的
污染以及造成的人身伤害。

　　可是从另一个方面来说，难道我们一点都不考虑鞭炮厂工人的利
益吗？固然，当一个天真烂漫的孩子因为炮仗而失去眼睛、手掌，我
们都会感到发自内心的惋惜。可是，为什么没有人替那些工人们想一
想呢？当他们失业之后，他们也有孩子，也有家人啊。他们的孩子也
许正在等待几块钱去买奶粉，他们的家人也许等待他的工资去买面粉。
当我们为了一些人的利益而禁放鞭炮的时候，这些人的利益有谁考虑
过呢？

　　制作鞭炮，除了可以给工人带来收益之外，我们的国家还可以得
到税收的好处，我们还可以维持中华民族一个最主要的节日的最主要
的风俗，当新年来临之际，我们总是希望用炮仗去赶跑往年的晦气，
从而在新的一年中有一个更好的考试。而当禁放鞭之后，北京变成一
座死城，人人都缩在自己家中看所谓的新民俗——春节联欢晚会。可
惜不争气的是，这个晚会越办越差，越来越令人不可容忍。难道维持
中华民族的风俗不是一种我们应当考虑的利益吗？

　　如果我们有必要禁止鞭炮，为什么我们不去禁止汽车、白酒、安
眠药呢？汽车带来的污染恐怕比鞭炮的污染要严重得多吧。鞭炮至多
就是春节的几天，可汽车呢？它总是在我们的身边，日夜不休的污染
着我们的环境，为什么禁止的不是它呢？如果真的为了我们的身体，
我们应当立即禁止开汽车，提倡全民骑自行车，停办清华大学汽车系。
为什么不呢？这里边难道不是一个利益的问题吗？请想一想，因为交
通事故伤亡的人跟因为鞭炮而伤亡的人，哪一个更多呢？

　　我们也应当禁止安眠药，安眠药可以“使失眠人入眠，但也使失
意人长眠”啊！

　　待续... 

注：
　　发信人：echina（胡汉三的前半生——牧童、农民、苦力），
　　信区：SL 
　　标　题:苦力岁月——贺卫方谈“中国的治理传统和司法改革”
　　发信站: BBS水木清华站(Sat Apr 29 21:41:42 2000)